让勇斗歹徒的学生不吃亏才是公正

5月31日,宜春至金瑞的中巴车上,一名男子突然持菜刀行凶,致5名乘客受伤。危急关头,被砍两刀的宜春三中高三(17)班学生柳艳兵,不顾危险,勇敢地冲了上去,将歹徒按倒在地,并最终夺下歹徒手中的凶器,保护了更多的乘客。

江西高三学生柳艳兵和易政勇在公共汽车上勇搏持刀行凶歹徒,因受伤错过高考。他们的见义勇为受到全社会的赞扬,来自教育部和官方媒体的消息说,教育部将为这两名高三学生组织单独考试,一些高校也向柳艳兵伸出橄榄枝,愿助其圆大学梦。

但随着讨论的展开,不同意见也多了起来。有人认为,坚持高考的公平是国之大事,奖励两个学生的见义勇为不能用高考制度网开一面当成本。

从小范围说,两名学生的见义勇为是在瞬间发生的,它反映了两人品德中最基础的东西。他们制服持刀行凶歹徒,挽救了很多人的生命,社会怎么奖励他们都不过分。他们当下最渴望的是上大学,而受伤又直接损害了他们今年正常参考上大学的权利,那么大学对他们破格录取是一种正当奖励,而且社会现在有这样做的资源和条件。

但是把事情放到大范围去说,就可能有另一种结论。见义勇为和维护高考公平是两码事,它们同样神圣。两人的行为可嘉,但如果他们因此破格入学,在当下社会高度在意高考公平的情况下,这有可能被看成是高考制度又被嘉奖道德表现撕出一个口子。这是那些对高考公平信心不足的人所不愿看到的。

我们希望社会以开放的心态对待两名学生的高考出路,在现有的制度框架内,如果能予两个学生方便,帮他们早日实现上大学的愿望,这是好事。维护高考公平是庞大的社会工程,中国迄今坚持得不错,即使我们感觉到这种坚持有困难,我们大概也没必要和两个曾冒着生命危险制服歹徒的孩子较真。

考场范本

文章指出两位学生见义勇为是高尚的,同时承认高考在当今社会的公平性,最后呼吁社会能够拥有更开放的心态。世界并非非对即错,心态放宽,我们还能拥有第三种选择。
见义勇为和维护高考公平是两码事,它们同样神圣。